Ieri è stata rilasciata una nuova versione di GnomeBaker, utilità di masterizzazione per GNOME, personalmente lo preferisco a Brasero, ha sempre funzionato al contrario del secondo, e si nota anche dalla qualità della programmazione. Le funzioni sono pressoché le stesse, come anche l’integrazione nel desktop, ma ancora non mi è chiaro perchè quelli di GNOME hanno scelto Brasero al contrario, avranno le loro buone ragioni immagino.
L’icona che vedete non è quella ufficiale, l’ho messa io 
Questa è la lista dei cambiamenti della 0.6.2:
* Apply patch #1602535 from goedson - Fix writer device selection
* Apply patch #1602235 from goedson - use an array for the status icon collection
* Apply patch #1608179 from goedson - Fixes folder creation in data project
* Implemented support for Cdrkit
* Fixed many more bugs
Per una più attenta lettura potete andare nella pagina dedicata su SourceForge.
Veniamo al “webmaster” del titolo. Semplicemente Mario Danic, uno degli sviluppatori di GnomeBaker, se non l’unico attualmente, cerca un nuovo webmaster per il sito, attualmente verte in questa condizione: http://gnomebaker.sourceforge.net/. Come ammette lui stesso su GnomeFiles non ha tempo per dedicarsi anche al sito e ha chiesto pubblicamente aiuto, se qualche volenteroso vuole farsi avanti… 
P.S.: come al solito trovate il pacchetto bello che fatto negli uPure64 per chi ha Feisty 64bit, ma senza quell’icona 
in realtà, GNOME non ha scelto nessuno. né brasero, né gnome-baker fanno parte della piattaforma (o sono stati proposti per l’inclusione) quindi entrambi hanno lo stesso livello di “ufficialità”.
.
brasero, semplicemente, usa le infrastrutture di GNOME per SVN, bugzilla, traduzioni e documentazione. gnome-baker avrebbe potuto fare lo stesso, ma hanno aperto il progetto su sf.net per non so quale ragione.
Il fatto che il progetto brasero è stato ospitato su svn e web GNOME mi ha fatto supporre che avessero scelto lui, in effetti non so come avvengono le “accettazioni” per essere, diciamo “hostati”, da GNOME.
Se davvero nessuno dei 2 è stato “preso”, allora è il caso che decidessero, direi che serve un’applicazione completa per la masterizzazione su GNOME
Io preferivo gnomebaker, prima.
(anche se per cancellare i dvd-rw dovevo usare una procedura empirica con combinazione di “cancella cd” e “formatta dvd”…)
.
…ma, da quando hanno modificato l’interfaccia (e all’icona… quella originale, di cui si vantavano… lasciamo stare) comunque, secondo me, ha perso: l’ultima volta che l’ho visto ho notato cose completamente fuori luogo, prima fra tutte la gestione dei segnalibri nella GUI principale.
.
Ad oggi, uso quindi brasero, che è “molto KISS”, troppo forse, ma (imo) ha ricevutole giuste cure, che potrebbero portarlo all’inclusione in GNOME.
[nota: a me funziona tendenzialmente bene, ma, per quello che ne ho capito, masterizzare in linux è molto soggettivo, rispetto al rapporto lib-masterizzatore]
Preferisco Brasero, perchè a me funziona al contrario di GnomeBaker: il tuo esatto contrario
Personalmente, utilizzo Brasero. Tuttavia, ha dei limiti non indifferenti. Ad esempio, non posso masterizzare su DVD da 8.5 Giga. Il migliore, a mio modesto avviso, in ambiente Gnu-Linux, è, purtroppo, il software proprietario Nero Linux 3. Tant’è che sto valutando di acquistarlo.