Commenti a: Nuovo GnomeBaker, vecchio webmaster http://www.janvitus.netsons.org/2007/09/17/gnomebaker062/ Un delitto che io scriva, un castigo che voi leggiate. Sat, 04 Jul 2009 15:55:46 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 Di: Giuseppe http://www.janvitus.netsons.org/2007/09/17/gnomebaker062/comment-page-1/#comment-1833 Giuseppe Sat, 09 Aug 2008 21:47:58 +0000 http://www.janvitus.netsons.org/2007/09/17/gnomebaker062/#comment-1833 Personalmente, utilizzo Brasero. Tuttavia, ha dei limiti non indifferenti. Ad esempio, non posso masterizzare su DVD da 8.5 Giga. Il migliore, a mio modesto avviso, in ambiente Gnu-Linux, è, purtroppo, il software proprietario Nero Linux 3. Tant'è che sto valutando di acquistarlo. Personalmente, utilizzo Brasero. Tuttavia, ha dei limiti non indifferenti. Ad esempio, non posso masterizzare su DVD da 8.5 Giga. Il migliore, a mio modesto avviso, in ambiente Gnu-Linux, è, purtroppo, il software proprietario Nero Linux 3. Tant’è che sto valutando di acquistarlo.

]]> Di: stambec92 http://www.janvitus.netsons.org/2007/09/17/gnomebaker062/comment-page-1/#comment-1014 stambec92 Mon, 29 Oct 2007 17:36:29 +0000 http://www.janvitus.netsons.org/2007/09/17/gnomebaker062/#comment-1014 Preferisco Brasero, perchè a me funziona al contrario di GnomeBaker: il tuo esatto contrario :D Preferisco Brasero, perchè a me funziona al contrario di GnomeBaker: il tuo esatto contrario :D

]]> Di: Seven.issimo http://www.janvitus.netsons.org/2007/09/17/gnomebaker062/comment-page-1/#comment-776 Seven.issimo Tue, 18 Sep 2007 10:57:31 +0000 http://www.janvitus.netsons.org/2007/09/17/gnomebaker062/#comment-776 Io preferivo gnomebaker, <b>prima</b>. (anche se per cancellare i dvd-rw dovevo usare una procedura empirica con combinazione di "cancella cd" e "formatta dvd"...) . ...ma, da quando hanno modificato l'interfaccia (e all'icona... quella originale, di cui si vantavano... lasciamo stare) comunque, secondo me, ha perso: l'ultima volta che l'ho visto ho notato cose completamente fuori luogo, prima fra tutte la gestione dei segnalibri nella GUI principale. . Ad oggi, uso quindi brasero, che è "molto KISS", troppo forse, ma (imo) ha ricevutole giuste cure, che potrebbero portarlo all'inclusione in GNOME. [nota: a me funziona tendenzialmente bene, <b>ma</b>, per quello che ne ho capito, masterizzare in linux è molto soggettivo, rispetto al rapporto lib-masterizzatore] Io preferivo gnomebaker, prima.
(anche se per cancellare i dvd-rw dovevo usare una procedura empirica con combinazione di “cancella cd” e “formatta dvd”…)
.
…ma, da quando hanno modificato l’interfaccia (e all’icona… quella originale, di cui si vantavano… lasciamo stare) comunque, secondo me, ha perso: l’ultima volta che l’ho visto ho notato cose completamente fuori luogo, prima fra tutte la gestione dei segnalibri nella GUI principale.
.
Ad oggi, uso quindi brasero, che è “molto KISS”, troppo forse, ma (imo) ha ricevutole giuste cure, che potrebbero portarlo all’inclusione in GNOME.
[nota: a me funziona tendenzialmente bene, ma, per quello che ne ho capito, masterizzare in linux è molto soggettivo, rispetto al rapporto lib-masterizzatore]

]]> Di: Janvitus http://www.janvitus.netsons.org/2007/09/17/gnomebaker062/comment-page-1/#comment-775 Janvitus Tue, 18 Sep 2007 10:55:20 +0000 http://www.janvitus.netsons.org/2007/09/17/gnomebaker062/#comment-775 Il fatto che il progetto brasero è stato ospitato su svn e web GNOME mi ha fatto supporre che avessero scelto lui, in effetti non so come avvengono le "accettazioni" per essere, diciamo "hostati", da GNOME. Se davvero nessuno dei 2 è stato "preso", allora è il caso che decidessero, direi che serve un'applicazione completa per la masterizzazione su GNOME ;) Il fatto che il progetto brasero è stato ospitato su svn e web GNOME mi ha fatto supporre che avessero scelto lui, in effetti non so come avvengono le “accettazioni” per essere, diciamo “hostati”, da GNOME.

Se davvero nessuno dei 2 è stato “preso”, allora è il caso che decidessero, direi che serve un’applicazione completa per la masterizzazione su GNOME ;)

]]> Di: Emmanuele http://www.janvitus.netsons.org/2007/09/17/gnomebaker062/comment-page-1/#comment-774 Emmanuele Tue, 18 Sep 2007 09:46:45 +0000 http://www.janvitus.netsons.org/2007/09/17/gnomebaker062/#comment-774 in realtà, GNOME non ha scelto nessuno. né brasero, né gnome-baker fanno parte della piattaforma (o sono stati proposti per l'inclusione) quindi entrambi hanno lo stesso livello di "ufficialità". . brasero, semplicemente, usa le infrastrutture di GNOME per SVN, bugzilla, traduzioni e documentazione. gnome-baker avrebbe potuto fare lo stesso, ma hanno aperto il progetto su sf.net per non so quale ragione. in realtà, GNOME non ha scelto nessuno. né brasero, né gnome-baker fanno parte della piattaforma (o sono stati proposti per l’inclusione) quindi entrambi hanno lo stesso livello di “ufficialità”.
.
brasero, semplicemente, usa le infrastrutture di GNOME per SVN, bugzilla, traduzioni e documentazione. gnome-baker avrebbe potuto fare lo stesso, ma hanno aperto il progetto su sf.net per non so quale ragione.

]]>